John Lydon arremete contra The Rolling Stones: “Ya deberían retirarse”
El exvocalista de los Sex Pistols dirigió su artillería verbal contra una de las bandas más icónicas del rock
El exvocalista de los Sex Pistols dirigió su artillería verbal contra una de las bandas más icónicas del rock
El inconfundible John Lydon, conocido por su lengua afilada y su historial de declaraciones controversiales, volvió a sacudir el panorama musical con comentarios incendiarios. Esta vez, el exvocalista de los Sex Pistols dirigió su artillería verbal contra una de las bandas más icónicas del rock: The Rolling Stones. Lejos de suavizar sus dichos, el músico de 69 años se mostró tajante al afirmar que el grupo debería dejar los escenarios.
Durante una aparición en el programa Good Morning Britain, el también líder de Public Image Ltd. reflexionó sobre el retiro artístico, un tema que en el pasado había considerado pero que ahora rechaza rotundamente. “Como ya indiqué, si me retiro sin hacer nada, no soy así. No soy ese tipo de persona”, expresó. Sus palabras se convirtieron en la antesala perfecta para lanzar una dura crítica hacia los Stones, quienes siguen girando y lanzando nueva música a pesar del paso del tiempo.
Le puede interesar: The Rolling Stones preparan un regreso musical con un estilo que nadie esperaba
“Sin duda, los Rolling Stones deberían retirarse. No me faltan ideas para canciones, así que hay una diferencia”, sentenció Lydon. Su comentario no tardó en generar revuelo en redes sociales y entre fanáticos de la banda.
Sin embargo, el músico británico no pareció inmutarse en lo más mínimo. Al ser confrontado por la conductora Susanna Reid sobre si le preocupaba ofender con sus opiniones, Lydon respondió con su característica franqueza: “Claro que no. Es decir, comparar a los amantes de la música con los Rolling Stones es absurdo”.
He brought 'Anarchy to the UK' nearly 50 years ago, but after sadly losing his wife Nora in April 2023, and his best friend and manager just 8 months later, former Sex Pistol John Lydon thought he'd never tour again.
— Good Morning Britain (@GMB) May 7, 2025
But two years on, the pioneering godfather of punk is back… pic.twitter.com/Nr7oN6WBSZ
Curiosamente, la controversia que generó Lydon resuena con otra voz autorizada que también cuestionó la continuidad de la banda. Bill Wyman, bajista original de los Rolling Stones, expresó su sorpresa cuando el grupo decidió seguir tocando tras la muerte del baterista Charlie Watts. “Cuando Charlie se fue, pensé que cerrarían. Podrían reemplazar el bajo, pero no pensé que pudieran reemplazar a Charlie, y su carisma, y lo gran tipo que era”, dijo el músico, añadiendo: “Creo que hubiera sido un buen momento para que terminaran”.
Necesita saber: The Rolling Stones lanzan película completa y álbum del GRRR Live!
Wyman también sugirió que la falta de otras pasiones artísticas es lo que mantiene a los Stones en activo. “Tengo seis cosas diferentes que hago todo el tiempo y estoy muy feliz haciéndolas. Ronnie (Wood) tiene el arte como segunda cosa. Y Mick (Jagger) ha intentado hacer películas y cosas así, pero en realidad no lo ha logrado, y ha hecho cosas en solitario que tampoco funcionaron tan bien como deberían. Y entonces ellos simplemente… son sólo los Stones todo el tiempo”.
Con estas declaraciones, tanto Lydon como Wyman abren un debate incómodo pero vigente: ¿es la longevidad artística siempre una virtud o, en ciertos casos, un obstáculo para la evolución musical? Mientras los Stones siguen llenando estadios, las voces críticas se multiplican. Y en la cultura rock, donde la autenticidad lo es todo, ese es un tema que no pasa desapercibido.
No se pierda:
The Clash y más bandas que Mick Jagger de The Rolling Stones no soporta
La canción de The Rolling Stones que a Mick Jagger le dejó de gustar ¿Por qué?
Text
Text
