Noticias

El “fuera Petro” volvió a ser protagonista en la final entre Nacional y Millonarios

Durante el medio tiempo de la final de la Copa Colombia, los hinchas del verdolaga también pidieron la salida del presidente Gustavo Petro.

Indira Córdoba
Comparte:
241123 - Nacional vs Millonarios - getty
El Atanasio Girardot se pintó de verde este 23 de noviembre con la final de la Copa Colombia entre Atlético Nacional y Millonarios. El partido dejó al equipo local como ganador del trofeo y a los hinchas del embajador resignados tras la derrota.

Aunque todo parecía indicar que Millonarios se convertiría en el ganador de la Copa, en el minuto 93, llegó Juan Felipe Aguirre para empatar el partido llevando a ambos equipos a disputar la gran final desde el punto penal.

Le puede interesar: Las razones por las que dicen que el gol de Macalister Silva a Nacional fue legal

En la tanda de penales, Nacional anotó cinco goles, mientras que Millonarios se quedó con cuatro. Dicho resultado llevó al equipo verdolaga a convertirse en el actual ganador de la Copa y a asegurar su paso en la Libertadores.

Sin embargo, más allá del partido, del resultado final y hasta del gol anulado a Macalister Silva, hubo un hecho ajeno que también llamó la atención en redes sociales. Se trató del “fuera Petro”, que se escuchó desde la tribuna de los hinchas en el Atanasio.

El “fuera Petro” fue protagonista en final de Nacional vs. Millonarios

El presidente Gustavo Petro ha sido protagonista en los últimos partidos en el país. Parece que el descontento de los colombianos por el dirigente se traspasó al fútbol y hasta los hinchas han pedido su salida cuando están en el estadio.

La final de la Copa Colombia en el Atanasio Girardot no fue la excepción y los hinchas de Nacional gritaron la frase “fuera Petro”. Fu en el medio tiempo del partido cuando los aficionados del equipo local gritaron al unísono la frase que se ha convertido en tendencia en los últimos días.

¿El gol de Macalister Silva a Nacional estuvo mal anulado?

La anulación de Macalister Silva generó furia en los hinchas de Millonarios, quiénes no vieron justa la decisión de juez. Asimismo, otros analistas arbitrales y expertos del tema aseguraron que el gol del futbolista de Millonarios no debió ser anulado.

Al respecto, el exárbitro Rafael Sanabria aseguró que fue un grave error de parte de Carlos Betancur anular el gol, teniendo en cuenta que fue una disputa de hombro contra hombro. Según él, “el jugador de Nacional se dejó caer”:

Mire también: Hinchas de Nacional atacaron con piedras el bus donde iban jugadores de Millonarios

Asimismo, el analista y exárbitro José Borda también considero que Betancur se equivocó y que era gol legítimo de Millonarios. «No hubo falta, fue carga leal (hombro con hombro), ese desplazamiento lo permite la ley 12, el VAR debió llamarlo y no lo hizo«, dijo Borda.

Además de los comentarios de ambos exárbitros, la cuenta ‘VAR Central’, que se decía a realizar análisis de situaciones polémicas en el fútbol, también expresó que la jugada entre Silva y Mejía fue legal y que por ende el gol no debió ser anulado.

ERA GOL LEGAL: Disputa legal de Macalister Silva contra Robert Mejía. Utiliza su hombro que es perfectamente permitido según el reglamento desde que no haya fuerza excesiva. Es una CARGA. Betancur pitó falta y el VAR Kéiner Jiménez no intervino”, explicó el Var Central en redes sociales.

📱Vea más noticias en nuestro canal de WhatsApp, en el siguiente link📱

MÁS SOBRE:

Exit mobile version